어떤 오픈 소스 플랫폼이 가치 있는지 궁금하신가요? 저희의 심층 리뷰 및 비교를 확인해 보세요.
나의 트레이딩 기술 여정
처음 트레이딩 시스템을 만들기 시작했을 때, 많은 사람들처럼 화려한 인터페이스와 다양한 기능이 있는 상용 플랫폼에서 전략을 테스트했습니다. 작동은 했지만 뭔가 부족했습니다. 내부에서 무슨 일이 일어나는지 완전히 이해할 수 없었거든요.
그때부터 오픈 소스 트레이딩 도구를 탐색하기 시작했고, 그 이후로는 돌아가지 않았습니다.
1. 전략에 대한 완전한 통제
상용 플랫폼은 종종 사용자 맞춤화에 제한이 있습니다 — 플랫폼 제한이나 요금제 때문이죠. 오픈 소스에서는:
- 소스 코드에 직접 접근할 수 있고
- 실행, 슬리피지 모델, 지표를 조정할 수 있으며
- 타사 데이터나 맞춤형 로직을 자유롭게 통합할 수 있습니다
블랙박스 실행 엔진에 갇혀 있지 않고, 모든 코드와 계산을 볼 수 있습니다.
2. 비용 투명성
일부 상용 플랫폼은 월 사용료를 받거나 거래마다 수수료를 부과하지만, Backtrader, QuantConnect (커뮤니티 레이어), Freqtrade 같은 오픈 소스 도구는 무료입니다. 유일한 비용은 배우는 데 쓰는 시간이며, 저는 이를 투자로 봅니다.
3. 더 나은 학습 경험
오픈 도구를 사용할 때 단순히 버튼을 누르는 것이 아닙니다. 파이프라인을 구축하고, 로직을 작성하며, 시스템을 디버깅합니다. 이를 통해:
- 시장을 더 잘 이해하게 되었고
- 퀀트처럼 사고하게 되었으며
- 코딩 및 데이터 처리 능력이 향상되었습니다
직접 알고리즘을 디버깅하는 것보다 좋은 선생님은 없습니다.
4. 벤더 종속 대신 커뮤니티
저는 아이디어, 개선사항, 플러그인을 공유하는 커뮤니티의 일원입니다. 상용 도구는 보통 공급자가 제공하는 것(그리고 비용 청구)에 묶여 있지만, 오픈 소스는:
- GitHub 이슈와 포럼에서 배울 수 있고
- 하나의 생태계에 묶이지 않으며
- 프로젝트 방향도 보통 사용자 주도로 결정됩니다
5. 진정한 맞춤화와 자동화
저는 Raspberry Pi에서 봇을 운영합니다. 로컬 서버에서 백테스트를 하고, CCXT 같은 도구를 실시간 거래에 통합하며, Docker로 환경을 컨테이너화합니다. 상용 도구는 기업용 라이선스 없이는 이런 유연성을 제공하지 않습니다.
하지만 완벽하지는 않습니다
물론 오픈 소스 도구에도 단점이 있습니다:
- 사용자 인터페이스 편의성 부족
- 환경 설정에 더 많은 시간 소요
- 코드와 로그를 다룰 줄 알아야 함
하지만 저는 언제나 자유, 투명성, 커뮤니티를 편의성보다 더 가치 있게 생각합니다.
마무리 생각
오픈 소스가 모두에게 맞는 것은 아닙니다. 하지만 직접 만들고, 배우고, 성장하고 싶은 트레이더에게는 최고의 선택입니다.
제가 사용하는 도구들을 탐색하고 싶다면, 엄선된 오픈 소스 트레이딩 플랫폼 및 프레임워크 목록을 확인해 보세요.
